«Институт семьи в России оказался самым крепким»

Фото: Артем Коротаев / ТАСС

Председатель родительского движения Рязани рассказал, как противостоит западным методам образования

Екатерина Вулих

12 февраля, 2016 16:01

7 мин

Рязанское областное общественное движение «Родительское собрание» возникло в 2008 году. Родителей юных рязанцев дошкольного и школьного возраста объединило намерение противостоять новому школьному предмету «Валеология». Несмотря на то, что в 2001 году он был исключен из списка основных учебных предметов, в некоторых школах продолжались попытки введения на факультативной основе. Затем возникла проблема внедрения ювенальной юстиции, детского телефона доверия, множество «мелких» проблем и одно большое дело — желание воспитывать и обучать детей согласно русским классическим традициям. Об этом корреспондент «Русской планеты» побеседовала с сопредседателем городского общественного движения «Родительское собрание» Дмитрием Смирновым.

– Действительно ли так страшен предмет, «как его малюют»?

– Валеология — это, вроде бы, наука о здоровом образе жизни, на первый взгляд, ничего страшного, и раньше был предмет ЗОЖ. Родители начали вникать в программу валеологии и пришли в ужас. Чрезмерно пристальное изучение собственного тела, пути раскрепощения и способы самопознания — это в младших классах. Дальше — способы зачатия и контрацепции, изучение оккультных направлений, зачеты по пройденному материалу. Сначала родители ничего не поняли: признались, что не последнюю роль сыграло безусловное доверие школе. Ведь все мы росли и учились в Советском Союзе, тогда были убеждены на 100%, что в школе плохому не научат. Потом поняли, что предмет «пришел» из западной программы обучения, основные авторы учебников — не российские ученые и педагоги. «Пазл» сложился, родители начали протестовать не только в нашем регионе, но и по всей стране. Из базовой программы предмет убрали, но до сих пор мы встречаемся с попытками внедрить какие-то составляющие валеологии в процесс обучения школьников и даже дошкольников. В конце прошлого года был инцидент в одном из детских садов. К нам обратилась мама, которая пришла в детский сад во внеурочное время и застала часть занятия «Познание»: воспитательница рассказывала о различиях между мальчиками и девочками, говорила о «лодочках» и «самоварчиках» — половых органах. При этом касалась своей груди, рассказывая о различиях полов. Заведующая сказала, что это — одобренная программа, призванная дать ответы на вопросы детей. Но появляются ли подобные вопросы в таком возрасте? Это очень щепетильная тема, может травмировать ребенка.

Дмитрий Смирнов. Фото: Екатерина Вулих / «Русская планета»

– До недавнего времени было много разговоров о ювенальной юстиции.

– И это еще больше объединило участников нашего движения. Ведь в нем состоят не только родители, но и бабушки с дедушками. Я сам и родитель, и дедушка. Семья — это закрытый институт, вмешиваться в него можно только в особых случаях. Шлепнула мама по мягкому месту, провела воспитательную беседу, неприятную для ребенка — звони, ребенок, жалуйся на родителей, как тебя притесняют и навязывают свою точку зрения. Веками воспитывали своих детей, а теперь не имеем права? Можно даже проследить историю этого «нового веяния»: еще Карл Маркс говорил, что семья — это пережиток прошлого, от которого нужно избавляться. Но не получилось, институт семьи в России оказался самым крепким. Уклад всей жизни изменился, все традиции сумели «выкорчевать», а семью — нет. В России приживаются только те преобразования, которые близки нам по духу, по истории. Чтобы жаловаться на воспитательные меры родителей — такого нет, не прижилось. В действительности, проблема семьи существует, и родители-наркоманы есть, и семейное насилие есть, естественно, органы опеки и инспекторы по делам несовершеннолетних должны отслеживать такие ситуации. Но все эти явления — единичны, с ними и разбираться надо индивидуально, а не превращать в массовое явление с проверкой семейных холодильников, мол, наличествует ли там сегодня йогурт с бананом, или нет. С неблагополучными семьями надо работать аккуратно, не разрушая целостности семьи.

– На данный момент, какие серьезные проблемы волнуют рязанских родителей?

– Проба Манту. Отказ родителей от этой пробы влечет за собой массовое отстранение детей от учебы в школе и посещения занятий в дошкольных учреждениях. В конце прошлого года более 10 детей были отстранены от занятий, несмотря на то, что отказ родителей от всевозможных прививок закреплен законами РФ, в том числе, Конституцией. Нам пояснили, что министерство здравоохранения, министерство образования и руководители школ руководствовались санитарными правилами «Профилактика туберкулеза», где отмечено, что «дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания». Но ведь родители не против самой туберкулинодиагностики, родители опасаются, что диагностика, общепринятая в наши дни, может нанести непоправимый вред ребенку. Проба Манту — это химическая реакция, которая происходит внутри организма ребенка, и не всякий организм может выдержать проведение такого «опыта». Анализ можно делать вне организма, в пробирке, для этого нужно лишь сдать кровь. Но он дорогостоящ, не каждому по карману. Родители так же опасаются посещения со своим ребенком противотуберкулезного диспансера, ведь фтизиатр принимает только там. Столкновение больного с открытой формой туберкулеза со здоровым ребенком — не лучшее событие. Вот такой замкнутый круг: чиновники ссылаются на СанПиН 3.1.2.3114-13 , Конституция дает право отказываться от прививок, родители не против прохождения их детьми диагностики, а безопасной диагностики у нас не проводится.

– Чем опасна проба Манту?

– В нашей области уже были серьезные осложнения после этого укола. В 2012 году школьникам в Шацком районе была массово сделана проба Манту, после чего 41 ребенок почувствовал себя плохо: поднялась температура, распухли лимфоузлы. 9 детей были госпитализированы. Убереглись в тот день только те, кто не посещал школу по причине заболевания. Позднее нам рассказали о результатах служебного расследования: якобы в ампулах были микротрещины, в которые попали какие-то посторонние микроорганизмы... Суть не в этом, а в том, что, насколько мы знаем, дети до сих пор жалуются на здоровье. Поэтому ни в коем случае нельзя утверждать, что родители пренебрегают здоровьем своего ребенка, когда пишут отказ от проведения пробы Манту. Напротив, такие родители делают каждый шаг взвешенно и обдуманно, а медики стремятся во что бы то ни стало выполнить план.

– Какие шаги предпринимают участники движения, чтобы привлечь внимание к проблемам?

– По результатам наших встреч и собраний составляется резолюция, копии которой рассылаются во всевозможные ведомства, с которыми связана проблема. Ответственные лица должны знать, что беспокоит родителей, каким они хотели бы видеть воспитательный, каким — образовательный процесс. И еще — просвещение самих родителей. Ведь мы не выступаем категорически против тех же прививок, мы даем информацию к размышлению, возможность проанализировать, нужно это детям или нет. Кстати, приучаем к размышлению и детей: большинство участников нашего движения — люди верующие, а православие всегда подразумевало раздумья над своими действиями и ответственность за свои поступки.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе